⏱️ Free Professional Tool

回転サイクル時間計算機

ODの回転、対面、退屈、および別れの操作の切断時間を推定します。部品あたりのコストを計算し、生産スループットを最適化します。

⏱️ サイクル時間の推定

CNC旋盘操作のため。以下のパラメーターを入力します。結果はリアルタイムで更新されます。

For facing: final = 0
Tool change + positioning
Cutting Time
seconds
Cycle Time per Part
seconds
Parts per Hour
parts/hr
Spindle 切削速度
RPM
送り per minute: mm/min | Material removed: cm³ | Cost per part (est.):
⚙️

切削速度・送り計算ツール

サイクルタイムを計算する前に切断パラメータを最適化します。

MRR計算ツール

材料除去率はサイクルタイムに直接影響します。

関連精密工具

Carbide Grade Cross Ref 2Cast Iron MachiningChamfer CalculatorPythagorean CalculatorStep Drill Design CalculatorSpeed Feed

各ターニング操作にはどのくらいの時間がかかりますか?

直径50mm × 長さ200mmの304ステンレス鋼シャフト、3つの荒削りパスと1つの仕上げパス-4分は妥当ですか? それとも2であるべきですか? 構造化された計算がないと、経験豊富なプログラマー間で見積もりが100% 以上異なります。この変動は、見積もりの精度、生産スケジュール、およびショップの収益性に直接影響します。回転サイクル時間式は、各操作を幾何学的および運動学的コンポーネントに分解することにより、当て推量を排除します。

適切に最適化された回転サイクルと保守的な回転サイクルの違いは、通常、サイクル時間の30〜50% です。これは、部品あたりのコストに直接変換されます。それぞれ8ドルに対して、それぞれ12ドルで年間500部品を実行する仕事は、1つの部品番号に対して年間2,000ドルの差額を表します。生産スケジュール全体にわたって、正確なサイクルタイム最適化による節約は、工具と設備への多額の投資に資金を提供します。

ターニングタイムフォーミュラ

単一のターニングパスの場合、切断時間はツールの移動距離とフィードレートの基本的な関係から導き出されます。

Cutting time (min): t = L / (f × n)
Where L = total tool travel including approach and overrun (mm), f = feed per revolution (mm/rev), and n = spindle speed (RPM).

For OD turning, tool travel L = length of cut + approach distance. For facing, the average diameter is used: L = (Dinitial + Dfinal) / 4 combined with the radial travel distance. For boring, the calculation is identical to OD turning but with internal diameter considerations. For parting, the travel distance equals the radius of the bar stock.

サイクルタイムが失われる場所: 隠された要因

切断时间は総サイクル时间の一部にすぎません。切断されていないコンポーネント (工具の位置決め、索引付け、部品の積み下ろし、および検査) は、多くの場合、小型部品の総サイクルの30〜60% を占めます。この計算機には非切断時間パラメーターが含まれているため、全サイクルを正確にモデル化できます。

The most commonly overlooked factor is the number of passes. A single roughing pass at 3mm DOC removes more material per minute than two passes at 1.5mm each, but the cutting forces may exceed the insert's capability. The フィードコンバーター can help determine the maximum DOC for your specific operation, enabling you to minimize pass count while staying within safe force limits.

サイクル時間削減のコストへの影響

サイクルタイムで1秒節約すると、コストが比例して削減されます。1時間あたり85ドルのショップレートで、3分サイクルで10秒の割引を行うと、パーツあたり0.47ドル節約できます。10,000パーツの実行で、それは $4,700です。以下の表は、小さな改善がどのように複合しているかを示しています。

🟢现在: 180秒/部分

200部品/月 → 10時間加工 → $850/月 → $10,200/年

🔵最適化: 120秒/パート

200 parts/month → 6.7 hours → $567/month → $6,800/year
Save: $3,400/year

サイクルタイムを短縮する操作固有の戦略

OD Turning: The most direct lever is increasing DOC to reduce the number of passes. Each eliminated pass saves the full cutting time plus approach/retract motion. Verify force limits with the 表面粗さ before increasing DOC.

Facing: Constant surface speed (CSS) mode is essential. Without CSS, the RPM stays fixed and the cutting speed drops to zero at the center — dramatically increasing cycle time for facing operations. Always program facing with G96 (CSS) rather than G97 (constant RPM).

Boring: Internal boring cycles are limited by tool overhang and vibration. The cycle time is often determined by the need to take light passes to control chatter. Using a tuned boring bar with a higher natural frequency can allow deeper DOC and reduce pass count.

Parting: Parting is feed-limited, not speed-limited. Increasing feed from 0.05 mm/rev to 0.12 mm/rev can cut cycle time by 60% on the parting operation. However, higher feeds increase the risk of jamming the insert in the cut. Use a parting tool with chip-forming geometry designed for high feed rates.

切削パラメータがサイクルタイムとツールライフにどのように影響するか

サイクルタイムと工具寿命の間には直接的なトレードオフがあります。フィードを20% 増やすと、サイクルタイムは17% 短縮されますが、ツールの寿命は約35% 短縮されます (フィードレートの効果に拡張されたテイラー方程式による)。最適な経済的運用ポイントは、ツール消費の増加のコストと、サイクルタイムの短縮による節約のバランスを取ります。大量生産 (10,000部品) の場合、ツールの変更時間はより多くの部品で償却されるため、最適なフィードレートは通常、少量の実行よりも高くなります。

Using the 切削速度・送り計算ツール to find the material-specific recommended chip load ensures you operate in the efficient zone where small feed increases give large cycle time reductions without disproportionate tool life penalties.

⚡ハイフィード戦略

f=0.4 mm/rev → 90 sec cycle
Tool life: 80 parts/edge
Cost: optimized for volume

🎯バランスの取れた戦略

f=0.25 mm/rev → 125 sec cycle
Tool life: 180 parts/edge
Cost: optimized for mixed runs

よくある質問

How do you calculate cycle time for CNC turning? Cutting time = length of cut ÷ (feed per revolution × RPM). Total cycle time = cutting time + non-cutting time (tool positioning, part loading, inspection). This calculator does both automatically.

What is the formula for turning time? T = L ÷ (f × n) where L = total tool travel (mm), f = feed per revolution (mm/rev), n = spindle speed (RPM). For multiple passes, multiply by the number of passes and add non-cutting time between passes.

How does depth of cut affect cycle time? DOC determines the number of passes required. Doubling DOC halves the number of passes, directly reducing cycle time. Example: removing 6mm of stock at 2mm DOC requires 3 passes; at 4mm DOC it requires 2 passes — a 33% cycle time reduction.

What is a good cycle time for CNC turning? For a typical shaft 50mm diameter × 100mm long in mild steel: 60-120 seconds per part is efficient. Under 60 seconds requires high-feed strategies with rigid setup. Over 180 seconds indicates conservative parameters or excessive pass count.

Does constant surface speed affect cycle time? Significantly for facing and large-diameter variations. CSS maintains optimal cutting speed throughout the operation, reducing cycle time by 20-40% on facing passes compared to constant RPM. Always use G96 for facing operations.

How do I reduce cycle time without reducing tool life? Increase RPM rather than feed — higher RPM reduces cycle time without increasing chip load (which is the primary driver of tool wear). Verify that the higher RPM stays within the recommended cutting speed range for the material using the 切削速度・送り計算ツール.

品質を損なうことなくサイクルタイムを短縮するには、高性能エンドミルを確認してください

🔧精密工学ツールボックス

🔧100種類のプロ向け切削工具をチェック

リンクドイン 電子メール Round Bar Weight Calculator Step Milling Calculator Threading Pass Calculator Engineering Interest Calculator Titanium Machining Guide Heat Expansion Calculator
↗ Share with Engineers LinkedIn 𝕏 Email